某深圳AI企业服务公司 · 首年目标3000万 · 汇报对象:CEO
| 排名 | 候选人 | 评分 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 🥇 | 陈国栋 | 8.5/10 | 推荐复试 |
| 🥈 | 周志远 | 8.0/10 | 推荐复试 |
| 🥉 | 林慧珊 | 7.5/10 | 备选 |
| 🥉 | 赵婉如 | 7.5/10 | 备选 |
| 🥉 | 刘建平 | 7.5/10 | 备选 |
| 6 | 徐明哲 | 7.0/10 | 暂不推荐 |
西门子(8年)→ABB(5年,带40+人,年营收2亿)→工业互联网创业公司(4年,VP销售)→MES公司(3年,销售副总)。24年工业自动化经验,大厂到民企到创业公司的完整路径。
推荐复试。如果薪资能谈拢,他是最适合的"即战力"候选人——来了就能上手、不需要培训。
行业经验无可匹敌:24年制造业自动化/信息化经验,理解制造业客户决策逻辑到骨子里
大客户攻坚能力强:亲自参与千万级项目,懂如何应对客户内部突发变化
体系化建设能力:有多家公司销售体系搭建经验,CRM、漏斗、培训都是现成的
不足:薪资期望高(总包80万+),思维可能偏固化,创业公司适应度待观察
• 薪资弹性——能否在底薪上做出实质性让步?
• 创业公司适应度——24年大厂经验,能否适应"什么都要自己干"?
• 对新技术的理解——对AI在制造业落地的认知深度
鼎捷软件6年(华南区总监,带24人,年营收8200万,多次全国销冠)→工业互联网创业公司2年(销售VP)。12年B2B销售经验。连续3年超额完成业绩。
推荐复试。业绩能力强、有狼性冲劲,适合需要快速冲业绩的阶段,但团队稳定性需重点验证。
业绩证明过硬:团队年营收8200万、个人多次销冠,"打大单"能力经过验证
方法论有进化:从早期狼性管理(40%流动率)调整到ABC分类管理(20%流动率)
对目标公司有研究:提出"打标杆+铺渠道"的双轨策略,不是泛泛而谈
不足:流失率20%+;上一家创业公司因与创始人意见不合离开
• 上一家公司离职的真实原因——跟创始人的分歧到底出在哪?
• 核心人才的留存能力——他的团队中骨干销售留存率如何?
• 90天入职计划——能否给出具体的前三个月行动方案?
采购和供应链管理(6年)→工业检测设备公司(7年,华南区商务总监,带7人,年营收4000万)。18年从业经历。客户续约率95%+。
备选。资源价值极高但全面性不够——管理规模上限和复杂方案销售能力是硬伤。
客户资源最深厚:从没打过cold call,30-50家制造业企业高管直达,行业协会资源丰富
制造业理解独特:做过采购+销售的双重视角,理解采购决策逻辑
团队极其稳定:7年团队几乎零流失
不足:只带过7人团队;过去卖标准设备,AI方案销售模式不同;"人情味"管理在创业公司可能不够
• 从卖设备到卖解决方案的能力转变
• 如果给15人团队,她的管理框架是什么?
• 出差弹性——能否接受偶尔较长时间的出差?
IBM(4年)→供应链软件公司(4年)→工业互联网公司(8年,华南区销售总监,带25人,年营收1.2亿)。16年B2B经验,10年管理经验。
备选。管理能力最强但缺乏突出的"个人武器"。适合公司发展到一定规模后做管理规范化。
管理能力最成熟:25人团队的三梯队管理、CRM体系、绩效考核都跑通了
职业路径完整:从销售小白到区域总监,每一步都有迹可循
有战略视角:主动提出"跟CEO的战略对齐",思维层次高
不足:个人攻坚能力不足;什么都中上但没有核心竞争力;流程导向可能不适合快节奏
• 个人攻坚能力验证——模拟陌生客户首次拜访场景
• 从大公司到小公司的资源调整策略
• 决策速度——她承认决策偏慢,创业公司能否适应?
富士康设备工程师(5年)→外资自动化设备销售(6年)→AI视觉检测创业(3.5年)→工业机器人公司销售总监(2年,第一年2800万)。22年含一线产线经验。
备选。制造业理解无人能及,但管理规模和商务形象是短板。适合作为复合型人才培养。
制造业理解最深:在富士康待过产线、创过AI公司、卖过设备——真正懂工厂的人在卖AI
极度务实:从不讲概念只讲数学,方案全部用ROI说话
创业失败经验反成优势:更懂客户怕什么、顾虑什么
不足:只带过8人团队;大专学历+不善商务形象;自己AI创业没成功
• 管理15人团队的扩展路径和潜在风险
• 商务能力边界——能否应对正式商务场合?
• AI产品学习能力——给他一份产品资料,看多久能转化为销售语言
Oracle硅谷(3年)→SAP中国(3.5年,大客户销售经理)。7年大外企B2B销售经验,从未带过团队。MBA学历,英语流利。
暂不推荐。方法论扎实但零管理经验+纯大公司背景,风险过高。
方法论体系最完整:MEDDIC/Challenger Sale/Value Selling三大框架运用纯熟
战略思维好:能说清楚"为什么先聚焦AI质检"的产品策略
弹性大:愿意从90万降到40多万加期权,看好方向
不足:零管理经验——直接跳到总监风险极高;纯大公司背景——没有"从零到一"经验;客户群体错位
• 90天团队管理计划的实操性
• 对中小制造业客户的话术调整能力
• 文化适配——外企背景能否适应创业公司节奏
| 维度 | 陈国栋 | 周志远 | 林慧珊 | 赵婉如 | 刘建平 | 徐明哲 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 经验背景 | ★★★★★ 24年工自 |
★★★★ 12年B2B |
★★★★ 18年制造 |
★★★★ 16年B2B |
★★★★★ 22年含一线 |
★★★ 7年外企 |
| 管理经验 | ★★★★★ 40+人 |
★★★★ 24人 |
★★★ 7人 |
★★★★★ 25人 |
★★★ 8人 |
★★ 0人 |
| 大客户能力 | ★★★★★ 千万级 |
★★★★★ 销冠 |
★★★★ 设备大单 |
★★★★ 2000万 |
★★★★ ROI方案 |
★★★★ 外企大单 |
| 行业匹配 | ★★★★★ 制造业通 |
★★★★ 工业软件 |
★★★★★ 深耕 |
★★★★ 工业互联 |
★★★★★ 产线出身 |
★★★ 中大企业 |
| 核心优势 | 最稳即战力 | 最强业绩 | 最深资源 | 最全体系 | 最懂工厂 | 最全方法论 |
| 最大风险 | 薪资高/固化 | 流动率高 | 管理上限 | 攻坚不足 | 管理瓶颈 | 零管理经验 |