| 平台 | 网页免登录 | 批量稳定性 | 实测结论 |
|---|---|---|---|
| 千问 阿里 |
免登录 | 4/4 连续无风控 | 第一主力通道。连续 4 题全部拿到真回答，正文 356–1952 字，带 3–21 篇引用来源。 |
| 文心一言 百度 |
免登录 | 连续 2 题即被拦 | 单题可用，批量必挂。首题拿到 2258 字 + 28 篇引用；第 2 题起「安全验证」，之后全空。与 360 的 IP 限流同性质。 |
| 豆包 字节跳动 |
只返回首页外壳 | 未验证 | 两次探测都只拿到 205/213 字的产品外壳（"新工作任务/下载电脑版"），未取到回答。建议改走官方 API。 |
| 元宝 腾讯 |
强制登录 | 不可测 | 页面回显"微信登录"，输入框存在但提交后不出内容。只能走 API。 |
不要把"平台"当成一个东西。同一个品牌名下有三种完全不同的形态，可测性天差地别。
| 层级 | 形态 | 免登录 | 成本 | 已实测覆盖 |
|---|---|---|---|---|
| L1 | 搜索内嵌 AI 摘要 | 是 | 零 | 百度（底层即文心）· 360（有 IP 限流）；夸克实测抓空 |
| L2 | 对话网页版 | 部分 | 零 | 千问（稳）· 文心（单题）· 豆包/元宝（不可） |
| L3 | 官方 API + 联网 | — | 免费额度 或按量 |
四家全覆盖 —— 规模化唯一路径 |
为什么这个分层重要：L1 决定"用户第一次搜到你"的位置，L2 决定"用户专门问你时 AI 怎么说"， L3 是唯一能规模化、可日度监测的路径。三者不能互相替代 —— 搜索摘要的答案是"搜索场景"，对话网页的是"对话场景"，用户行为不同，结论也可能不同。
网页探针适合出诊断基线；要长期跟踪、批量跑客户，必须走 API。各家的免费额度差异很大：
| 平台 | 免费额度 | 备注 |
|---|---|---|
| 豆包（火山方舟） | 100 万 Token / 月（永久） | 最慷慨，日常批量够用 |
| 文心（千帆） | 5 万 Token / 月（永久） | ERNIE Speed / Lite 完全免费 |
| 千问（百炼） | 每模型 100 万 Token（90 天有效） | 限华北 2 地域 |
| 元宝（腾讯混元） | 无免费额度 | 四家里唯一没有免费额度的 |
| 讯飞星火 | Lite 版永久免费 | 且含联网搜索 —— 意外的低成本选项 |
enable_search 参数），开启后接近产品形态但仍不完全等同。方法探通了，但真正值钱的是用它验证了一个业务判断。用太池包袋的四道题，在百度与千问上各跑一遍：
| 场景 | 百度 AI 摘要 | 千问 |
|---|---|---|
| 找厂类 拉新位 |
0 / 2 提及 推荐巨新箱包、欧飞工艺品等 13 家同行 |
0 / 2 提及 推荐鸿一箱包皮件、亚王达、永立箱包等 |
| 直问类 认知位 |
3 / 3 提及但负向 "参保仅 1 人""不是生产型企业""建议先小批量试单" |
2 / 2 提及但负向 直接引营业执照原话，并建议"先小单试合作" |
两家平台在不同时间、不同模型、不同检索源下，给出了同一个判断。
搜索型回答（文心、千问）的结构是：检索说明 → 引用列表 1..N → AI 正文 → 尾部工具条。 文心那份 2258 字的回答里，前面 28 条全是引用来源标题，里面密集出现企业名（百度百科、天眼查、爱企查、BOSS直聘的企业名录）。
若把引用列表一起算进提及，会严重虚增提及率 —— 这与"搜索页回显问题原文导致假阳性"是同一类错误。 处理：只扫 AI 正文，引用来源单独存字段（正好对应团标第四项「引用准确率」）。
首次单题探测成功拿到 2258 字；批量跑第 2 题即返回「安全验证」，之后全空。 处理方式与 360 一致：开跑前先单题探活，活着也只跑少量，被拦即记「未测」并停止，不要反复重试刷 IP。
两次探测都只拿到 205/213 字的产品外壳。处理：判据必须过滤 UI 特征词（"新工作任务/下载电脑版/为你推荐"等）， 且篇幅过短时一律不判成功。若必须覆盖豆包，走 API 更稳。
| 优先级 | 动作 | 理由 |
|---|---|---|
| P0 | 千问纳入标准通道，与百度 AI 摘要并列 | 零成本、免登录、可连续批量。一行命令即可叠加，立刻把交付从"单平台"升级成"双平台交叉验证" |
| P1 | 文心作补充通道，限单题或少量题 | 它能给出带 28 篇引用的回答，信源追溯价值高；但连续跑必被拦，只能小剂量用 |
| P1 | 报告增加「平台覆盖矩阵」 | 如实列出测了哪几家、哪几家未测及原因。诚实标注本身建立信任，也是零成本通道最好的广告 |
| P2 | 豆包 / 元宝走 API（需申请 Key） | 豆包有 100 万 Token/月永久免费额度，成本可控。但注意 API 与 APP 形态有差异，须标注通道 |
| P2 | 把「多平台一致性」做成 KPI | 复测时不只看单平台提及率提升，还看多平台口径是否收敛 —— 口径收敛才是整改真见效的证据 |
客户迟早会问"那豆包、元宝里呢"。答不上来，前面所有诊断的可信度都会被折损。 现在至少能说：百度、千问已覆盖，文心可补，豆包元宝有明确路径与成本。
市面上的 GEO 监测工具（星域雷达、透镜、新榜智汇、ImpetaAI、豆智 DZOS 等）已经宣称覆盖六到二十家平台。 覆盖广度是它们的战场，不是我们的。 我们的位置仍在那层没人做的：为什么 AI 会这么讲、该改什么、改完谁去验证 —— 就像这个案子里，"千问说不得从事生产"这句，工具会把它标成"负面舆情"，而我们会指出它来自客户自己公开的营业执照。
「跨平台口径一致性体检」—— 在 2 到 3 家平台问同一批问题，看 AI 对同一家企业的说法是否一致、 哪些信息只在某一家出现。它是现有诊断的自然升级，且几乎是纯增量利润（成本为零，只加了十几分钟）。