自查仪表盘 · 真实工作流样例

9 AI score / 100
low风险带
59段落总数
融合档监督层在位

学术诚信提示：本工具供作者自查与改进写作质量（句式、术语、文风），不用于规避机构的 AIGC 检测，不支持将 AI 生成内容伪装为人类写作；请遵循所在机构的 AI 使用与披露政策（标识合规可用 aigc_label_check.py 自查）。

段落分数分布

00-09
1
10-19
0
20-29
1
30-39
0
40-49
1
50-59
9
60-69
0
70-79
0
80-89
0
90-99
0

段落热表（分数降序 Top 12）　分级阈值：medium ≥63.7 / high ≥74.9（融合口径）

#分级分段落摘录
1lo55.5# 🗺️ IEI 病种深读系列 · 闲时制作规划 v3（16 期，对齐 ImmunoLens，受众=儿科医生/免疫学研究
11lo55.0> **队列**：wishlist.txt 待消费区 16 行，按优先级排序。
5lo53.0> **进度（2026-09-03 更新）**：15 HAE/终末补体 ✅ 闲时闭环（note_1788377679_a
6lo53.0> **进度（2026-09-03 更新）**：13 FMF ✅ 闲时闭环（文章 note_1788288108_435
7lo52.5> **进度补记（2026-09-03）**：13 FMF v2 外审修订版交付——专家结论"典范级，细节精确化"，落实
10lo52.3> **ImmunoLens 对齐**（http://localhost:5173，后端 API 8001 /ap
3lo52.0> **v2 修订（2026-08-31）**：应用户指示，从"类总览"转为**病种深读**——受众定位**儿科医生/免
4lo51.8> **进度（2026-09-02 更新）**：12 LAD/SCN ✅ 完成（note_1788286829_02f3
12lo50.4## 16 期队列（按重要性与常见度排序）
2lo44.7> **v3 修订（2026-08-31）**：第 16 期 VEXAS→XLP。原因：受众定位为儿科医生/免疫学研究生
9lo24.9> **总纲**：《IEI 总论》note_1788096758_7f0c32（IUIS 2024）。
8lo7.5> **进度（2026-08-31）**：01 SCID ✅ 已完成（归墟 note_1788128315_61676f

句子级改写建议（Top 10）

共 100 句，标记 12 句（flag_ratio 0.12）——建议是排序辅助，只指位与策略，改写决定权在作者。

#句子特征与建议
9> **进度补记（2026-09-03）**：13 FMF v2 外审修订版交付——专家结论"典范级，细节精确化"，落实毒性剂量精确化+CLUSTER 72周数据（引文[9]）；punctuation：破折号；punctuation：：13 FMF v2 外审修订版交付——
85> **进度补记2（2026-09-01 12:40）**：03 XLA 续接完成——接管过期 sigad GPU 锁（04:56 零心跳>6h，审计后归档）→ TTS 17/17（期间发现并修复 b…punctuation：破折号；punctuation：：03 XLA 续接完成——
90> **进度补记（2026-09-02 03:15）**：09 FHL 闲时闭环完成——TTS 阶段遭遇跨实例 /tmp/tts_tasks.txt 竞态（SCID 实例覆盖任务文件致 S13-S16…punctuation：破折号；punctuation：：09 FHL 闲时闭环完成——
96> **进度补记（2026-09-03 02:40）**：09 FHL v2 修订交付——用户三项意见（封面参照SCID重做/补完整定义/专家复审核对）全部落实：封面SCID骨架重做；punctuation：破折号；punctuation：：09 FHL v2 修订交付——
5> **v2 修订（2026-08-31）**：应用户指示，从"类总览"转为**病种深读**——受众定位**儿科医生/免疫学研究生**，每期把一个最重要/最常见的病种讲透（定义/遗传/分子机制/临床表…punctuation：破折号

学术写作规范自查（5 条 findings，不评分）

检查级别计数示例建议
numbersinconsistent5二次、一次、二次量词数字两种写法并存（汉字「五例」vs 阿拉伯「5例」）。统计与计量数字按 GB/T 15835 建议统一用阿拉伯数字（5 例、3 组）；习用语（「进一步」「三甲」等）可保留汉字。
consistencysuggest2发病率×1、患病率×1同概念异写混用（组：发病率）：全文统一为其中一种（建议「发病率」，占比最高；流行病学严格区分 incidence/prevalence——混用视为术语错误而非风格）
consistencysuggest2~×1、约×1同概念异写混用（组：about）：全文统一为其中一种（建议「~」，占比最高；英文学术惯用 approximately；~仅限表格）
llm_jargoninconsistent13对齐、讲透、闭环L1 隐喻滥用词（LLM 中文输出高频特征，命中即改）：对齐、讲透、闭环。策略：隐喻改直陈——保留医学事实，去掉拟人/战争/工厂/旅程类比喻。
llm_jargonsuggest3主线、锚定、陷阱L2 语气词（语境敏感，逐处评审）：底线是别用空泛强调替代证据——「至关重要/毋庸置疑/众所周知」类改为给出具体依据或直接删除；「范式/重塑/生态」类仅在术语本义使用。医学语体推荐句式（白名单）：其机制在于／提示／表明／证实／与…相关／应。

四层门禁

门禁复合分19.4
门禁判定pass
bandscomposite<35 通过 | 35-55 需复核 | >=55 疑似AI
layer_divergence12.6
divergence_note
honesty文体与词级检测是概率性判断, 不构成定罪; 阈值依据2026-06 EVAL, 建议结合人工审阅

术语标准化

术语标准率68.2

翻译腔筛查

翻译腔命中[{'rule': 'R6', 'word': '武器', 'context': '题、坑/第一刀/病床边/看不见/最有力的武器/更沉重），重录 5 段解说、重装配 4K（1100.8', 'suggestion': '★盲区新词★ arsenal直译(免疫武器→免疫机制, 过度比喻) (term_check+ai_detector均未收录, 需专家审, 确认后扩充术语库)'}]

文体特征

文体分78.5

综合质量（quality_report 口径）

AI 分8.8
风险带low
结构完整性12.5
可读性32.7
综合评分50.0
total_paragraphs60
说明结构/可读性等维度，非 AI 率判定；完整口径见 quality_report.py

AIGC 合规标识（显式声明自查）

显式标识证据0 条
说明显式标识自查；元数据/C2PA 检查用 aigc_label_check.py 对成品文件运行

Findings Ledger（结论状态一览）

answered=结论已给出；partially=有结论但精度受限（需人工复核）；unresolved=该子检查失败，可单独重跑对应脚本。

学术诚信：本报告由 Paper Polisher Pro 生成，供作者自查与改进写作质量，不用于规避机构 AIGC 检测；分数为引擎口径的相对参考，不与任何机构检测器互换。
数据源：examples/outputs/workflow_sample.json（workflow） ｜ 生成时间 2026-10-16 03:29:19 ｜ 单文件渲染，零外部资源、零网络