01 / 09

开场

今天听到一个场上朋友提到一个问题——

"每个人的想法很多
但如果每个想法都去尝试
也许会浪费很多精力和时间
因为不是每个想法都有价值"

这个问题很好。我想，这位朋友肯定也经历过一些——和我遇到过一样的事情。
于是，我把这个案例分享给大家，希望帮助更多人有的放矢，把有限的精力，放在真正有价值的想法上面。

这是一款反自嗨的神器——点子多了，不一定是好点子多。很多你以为的「灵感」，其实是馊点子、孬点子、自嗨的点子。金点子帮你理性分析，筛出真金白银的「金点子」。
将有限的精力和时间，投入到金点子上吧。

—— 金点子 · Idea评分系统

02 / 09

缘起：从自嗨到反思

🚀

兴奋期

AI能力爆发，觉得AI能做很多事，做了很多项目

⚠️

发现自嗨

很多项目其实是"自嗨"——做得开心 ≠ 有真实价值

💡

反思转折

怎么判断一个点子值不值得做？把判断本身做成工具

自洽闭环：金点子本身就是"从自嗨到筛选"的产物——它评点子，也评过自己。

03 / 09

创意决策的三重困境

❶

决策无标准

凭感觉判断idea
→ 试错成本高、成功率低

❷

评估门槛高

专业投资人/咨询昂贵
→ 早期创作者够不着

❸

工具空白

通用AI对话缺方法论内核
→ 给不出确定性结论

目标受众

创业者 / 产品经理 / 创作者

市场定位

开源创意决策辅助工具

04 / 09

解决方案：朋友式对话 × 方法论内核

触发确认

53条触发词分级

收集

先闭嘴让用户说

澄清确认

5项清单驱动

打分归档

15种权重组合

① 引导式选项菜单

MECE原则设计结构化选项
能选择题不逼填空

② 三维评分矩阵

3变现 × 5价值 × 3生命周期
含流量型豁免逻辑

③ 确定性结论

冲/改/弃/观察四态
红队自检 + 红线优先级不可逆

哲学底座·元框架：所有点子唯一共性 = 推动人类文明发展（经济主轴 + 科研/艺术/文化/情绪/社会并列维度）

05 / 09

现场Demo：评估"职场解压短视频IP"

触发"快评"

0层·内容文娱

0.5层·作品+情绪

0.7层·短期流量

AI建议

主动推断流量型并提示
"按流量型逻辑评，看爆发力"

AI自检

输出前亮明假设与置信度
把误读暴露在确认环节

流量型修正

痛点+5/执行+8/差异化-10
差异化不再拖累结论

输出结论：观察 · 看爆发力（红线豁免"长期不可可持续"）

06 / 09

不只是一个Prompt——工程化评估系统

触发分级机制

强关联（17条）直入收集
轻关联（21条）二次确认
回顾关联（15条）点子库调用

状态机管理

5项检查清单驱动推进
缺什么问什么，不缺不问

边界处理

跑题检测 / 不知道处理
10轮兜底退出 / 敏感内容检测

一致性保障

打分锚点（8+/≤3判定标准）
权重矩阵查表（非自由发挥）
同一输入，同一输出

数据架构：本地JSON归档 · 状态四态流转 · 工具权限最小化（写盘前必确认）

07 / 09

金点子不是孤岛——开源生态双产品

2上架平台

4+下载量（千级）

4.7TRACE评测

5.0秦叔宝质检

v1.5当前版本

金点子 · 成绩

✅ 已上架2个平台，下载量四位数
✅ SkillHub TRACE评测 4.7/5（优秀）
✅ 秦叔宝质检 5.0/5（A+）
✅ 版本迭代 v1.2 → v1.5.0 持续演进

关联作品 · 秦叔宝

定位：SkillHub上架前质检员
能力：TRACE五维 + 封装合规 + 安全8维
关系：金点子自身经其检验后上架
工具评点子，工具也评工具

开源协议：MIT License · 社区可二次开发

08 / 09

从单点工具到创意决策生态

🎯

短期

迭代至满分评测
扩展复杂场景覆盖

🔄

中期

多语言支持
协作评估模式

🌐

长期

创意决策开源生态
沉淀方法论资产

让每个有灵感的人，都能用上结构化的决策辅助工具。

09 / 09

让每个灵感
都有被认真对待的机会

金点子 · Idea评分系统

作者：喜气杨杨

开源协议：MIT · 已上架：2个平台 · 下载量：四位数

谢谢