各币种净敞口(人民币)

按「净敞口 × 当前即期」折算的人民币敞口分布。

重点下行情景

在参数设定的重点下行冲击下,未套保与套保后的人民币收款对比。

压力测试情景对比

七档汇率冲击下,组合「未套保收款」与「套保后收款」的人民币现金流。
未套保收款 套保后收款 较预算偏差

组合汇总

当前即期口径下的组合级指标。

应收明细录入

逐笔录入外币应收、自然对冲、预算/即期汇率与套保决策。计算列(浅青底色)实时联动;预警列按优先级提示异常。
净敞口 E = MAX(应收原币 − 自然对冲原币, 0);套保名义本金 Q = E × 实际套保比例。工具为「无/远期/买入看跌/零成本领式」时,仅需填写对应的执行价与期权费字段。

实际结算复盘

仅列示已填写「实际收款日 + 实际即期」的应收,按组合结果评价套保效果(非仅比较远期与到期即期)。

压力测试汇总

对每笔应收,按「情景即期 = 当前即期 × (1 + 冲击)」重算现金流并汇总。负冲击为出口应收主要下行情景。

基础参数

分层套保比例(建议值,可编辑政策参数)

距收款日越近、金额确定性越高 → 允许比例越高;越远期/预测性 → 比例越低,以降低过度套保风险。
层级距收款日上限(天)建议套保比例(%)
比例非行业标准,正式使用须依据历史兑现率、报价/预算汇率、币种收支结构、可承受波动、银行授信及风险限额审批。

压力测试冲击(%)

默认七档对称冲击;可修改。对所有币种统一应用相同百分比(方向性快速评估,非 VaR/CFaR)。

内控与合规检查清单

    本清单为输入完整性与流程分离的提示,不能替代:基础业务真实性、发票是否被多次分配、交割日匹配、预测交易可能性、授信/保证金充足、套期会计指定等风控检查。

    模型目的与设计边界

    本模型衡量外币汇率变动对出口应收账款人民币回款的影响,比较未套保 / 远期 / 买入外币看跌期权 / 零成本领式等策略下的现金流。核心目标:

    1. 将外币应收、自然对冲与衍生品统一到人民币现金流口径;
    2. 降低外币贬值造成的人民币收款下行风险;
    3. 衡量套保后回款相对预算的偏差;
    4. 防止超额套保、期限错配与重复占用基础敞口;
    5. 为资金、财务、风控及管理层提供统一决策与复盘依据。

    模型用于风险管理,不用于预测汇率,也不以衍生品单边盈利最大化为目标。

    基本假设

    • 本位币为人民币 CNY;外币应收为正敞口(未来收到 USD/EUR/GBP/JPY 等)。
    • 汇率统一表示为「人民币 / 单位外币」,例如 7.20 CNY/USD。
    • 汇率下降 = 外币贬值(对出口收款不利);上升 = 外币升值(有利)。
    • 自然对冲须同币种、相近期限,不得全年收支简单轧差。

    计算规则要点

    • 净敞口 E = MAX(应收 − 自然对冲, 0)
    • 套保名义本金 Q = E × 实际套保比例
    • 远期:总收款 = (E−Q)×S + Q×F − 费用
    • 买入看跌:总收款 = E×S + Q×MAX(Kp−S,0) − Q×P − 费用
    • 领式:总收款 = E×S + Q×[MAX(Kp−S,0) − MAX(S−Kc,0)] − Q×P − 费用
    • 有效汇率 = 套保后人民币收款 ÷ 净外币敞口(综合衍生品损益、期权费与费用)

    监管与会计设计原则

    • 以真实合规的基础业务与实际汇率风险敞口为前提;
    • 目标是降低现金流波动,而非方向性投机;
    • 套保名义本金原则上不超过经确认的净敞口;
    • 交易、审批、确认、结算、记账、估值应适度分离;
    • 套期会计关系应在开始日正式指定并形成书面文件。

    官方依据

    使用边界(模型未完整覆盖)

    客户信用风险与预期信用损失;收入确认、税务与现金流量表分类;跨币种基差与非交割风险;衍生品公允价值、CVA、PFE 及保证金;利率曲线、波动率曲面与期权 Greeks;节假日/定盘价/交割方式;预测交易概率分布与多币种相关性;套期会计有效性测试与分录自动生成。输出应作为决策与方案比较依据,实际成交价格、交割方式、会计指定、税务与监管适用性须由企业财务、资金、法务、审计师及合作银行确认。

    出口应收账款套期保值模型 · 本地单文件部署 · 数据仅保存在本机浏览器(localStorage)
    本工具为风险管理与方案比较辅助,不构成交易建议。实际成交、会计与税务处理须由企业相关方确认。